福建省曝光15起反不正當競爭典型案例

2023年，全省各級市場監管部門以維護公平競爭市場秩序、優化營商環境、倡導競爭文化為著力點，開展反不正當競爭“守護”專項執法行動，持續加大反不正當競爭執法力度，重點查處了一批不正當競爭行為案件，為建設高質量市場體系作出應有貢獻。

為充分發揮典型案例以案釋法、教育警示和社會輿論監督作用，引導我省市場主體自覺守法共同維護統一開放、公平有序的市場環境和良好的消費環境，小編在這里公布15個示范性強的典型案例，一起來看看！

01

莆田市千魚網絡科技有限公司不正當競爭案

基本案情：當事人開發了一款“淘 寶店鋪寶貝復制到拼 多 多專家”軟件應用，通過其在拼 多 多服務市場內上線的“千魚上貨助手”服務，以6—102元不等的價格，向拼 多 多平臺內經營者定向銷售。拼 多 多平臺內經營者可通過在“淘 寶店鋪寶貝復制到拼 多 多專家”軟件內，提交天貓、淘 寶平臺的商品鏈接，直接將天貓、淘 寶平臺內相關店鋪及其銷售商品的詳細數據爬取，并按拼 多 多平臺的數據格式要求重新整合，上傳至拼 多 多后臺服務器，經確認后其拼 多 多店鋪內即可上架相同商品并開展線上銷售。該過程沒有設置天貓、淘 寶平臺經營者或平臺內經營者授權同意的環節，實際操作中也未取得天貓、淘 寶平臺經營者或平臺內經營者的授權同意。當事人通過在軟件應用中嵌入第三方的數據爬蟲接口的方式，爬取天貓、淘 寶、拼 多 多等平臺內相關店鋪及其銷售商品的詳細數據，然后上傳至拼 多 多、蝦皮、快手等平臺。至案發，當事人共爬取“淘 寶”“天貓”平臺14916125條商品詳情數據，爬取“拼 多 多”平臺873680條數據。

法律依據及處罰：當事人的上述行為，違反了《反不正當競爭法》第二條和第十二條第二款第（四）項的規定，依據《反不正當競爭法》第二十四條的規定，莆田市市場監管局責令當事人立即停止其違法行為，并處罰款100000元。

02

中農（深圳）農資進出口有限公司作虛假或者引人誤解的商業宣傳案

基本案情：當事人與山東茂勝肥料有限責任公司（另案處理）在僅簽訂《委托加工協議》的情況下，委托山東茂勝肥料有限責任公司代加工生產、銷售“魯中岳?聚能雙效氮肥”，并提供肥料產品的包裝袋。該產品外包裝上印有“中國農資集團國際有限公司監制，中農（深圳）農資進出口有限公司總經銷，生產商：山東茂勝肥料有限責任公司，智控型+增效劑+中微量元素，促芽快+返青快+補氮快，含鋅氮肥，說明：本產品是公司科研專家與中國農業專家研究，研制開發的高智能氮肥—緩控釋長效含鋅氮肥。……提高利用率20%—30%，可促進果實膨大，改善品質，施用后作物植株健壯，葉片發黑，果實膨大，抗病增產利用率是普通氮肥的2—3倍，是目前尿素的最理想的換代產品”等字樣。當事人無法提供所標注內容的相關事實依據或科學證明材料。國家企業信用信息公示系統也未查詢到有名稱為“中國農資集團國際有限公司”的經營主體，當事人亦無法提供“中國農資集團國際有限公司”的相關證照資質材料和與其簽訂的相關合同或協議。

法律依據及處罰：當事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規定，大田縣市場監管局責令當事人停止違法行為，并處罰款770000元。

03

廈門市海滄區廈海緬珠寶店涉嫌商業賄賂案

基本案情：2022年7月，當事人為了提高珠寶店銷售量與銷售業績，通過他人介紹，與2家旅行社合作將游客帶至店內購物消費，當事人根據游客的消費金額給付介紹人“傭金”合計48160元。當事人給付“傭金”部分所對應銷售產品利潤合計58870元。

法律依據及處罰：當事人上述行為違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第七條第一款第（三）項的規定，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十九條的規定，廈門市海滄區市場監管局責令當事人停止違法行為，沒收違法所得58870元，并處罰款100000元，罰沒款共計158870元。

04

福州樸樸到家食品供應鏈有限公司不正當競爭案

基本案情：當事人未獲樸樸超市授權，主觀故意在“公司牌匾模仿樸樸超市”，在公司字號中使用“樸樸”商標，在公司大廳墻上掛有“福州樸樸到家食品供應鏈有限公司”牌匾（牌匾上有綠色飛鳥圖形“”）作為公司招牌，并使用鳥圖形“”作為公司標識在58同城網站上（fz.58.com）發布多條廣告頁面招聘司機。作為同行，當事人的混淆行為引人誤認為其與樸樸超市存在特定聯系。此外，當事人“為了擴大宣傳，增加公司影響力”，在未獲得任何授權情況下，在公司大廳墻上掛有“福建運輸協會副會長單位”牌匾、“多多買菜戰略合作伙伴”牌匾等7個牌匾作虛假或引人誤解的商業宣傳。

法律依據及處罰：當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第一款第（四）項和第八條第一款的規定，根據《反不正當競爭法》第十八條第一款和第二十條第一款的規定，福州市高新區市場監管局責令當事人停止違法行為，并分別處罰款75000元和440000元，以上罰沒合計515000元。

05

廈門尚之西坪信息科技有限公司虛假交易案

基本案情：當事人在網店經營過程中，部分交易系通過支付傭金找專門刷單的人拍下其網店的產品而完成的，這些交易不是真實買家購買完成的，而是通過刷單虛構的，導致當事人店鋪內產品列表、商品詳情頁以及天貓的產品搜索頁面里顯示的商品銷量虛高，從而實現引流并誘導消費者購買的目的。當事人2019年至2022年共刷單32918筆，共支付傭金人民幣299450.83元。

法律依據及處罰：當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規定，廈門市集美區市場監管局責令當事人停止違法行為，并處罰款200000元。

06

漳浦騰川玉龍旅游開發有限公司對別墅的使用面積等作虛假或者引人誤解的商業宣傳案

基本案情：當事人為了增加商品房的項目賣點，提高產品的市場競爭力，通過裝修設置樣板房、印發宣傳折頁及擺放戶型模型等方式，向客戶宣傳介紹其所銷售的商品房中涉及超出產權面積的鏤空位置可以補板裝修，并可以增加使用面積。相關樣板房、宣傳折頁及戶型模型均已完成補板，并設置成臥室等相關功能區。當事人宣傳補板增加使用面積的行為屬于超出規劃許可的范圍。

法律依據及處罰：當事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款之規定，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款之規定，漳浦縣市場監管局責令當事人停止違法行為，并處罰款800000元。

07

建陽區老鄧建盞直播陶瓷工作室作虛假或引人誤解的商業宣傳案

基本案情：南平市建陽區老鄧建盞陶瓷工作室2022年5月10日注冊成立，當年7月6日起在抖音平臺開始設立“棉球茶器”直播間銷售建盞。在直播過程中，當事人用“福建省非物質文化遺產保護項目《建窯建盞燒制技藝》代表性傳承人燒制”為噱頭，作虛假或引人誤解的商業宣傳銷售建盞。經抖音直播平臺技術運營、維護方協助核實，2022年7月6日至2022年10月26日期間，當事人的直播運營收入共計285871.9元。

法律依據及處罰：當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款規定，南平市建陽區市場監管局責令當事人停止違法行為，并處罰款200000元。

08

廈門薈集生物科技有限公司作虛假或者引人誤解的商業宣傳案

基本案情：當事人有“舒顏飲”和“纖脈飲”兩種產品在售，均屬普通食品，不具有保健治療疾病功能。當事人注冊并進行運營管理的微信公眾號“薈集纖脈飲新零售”發布的“【纖脈飲】產品介紹”宣傳文案中，包含下述文字描述：“它們在人體內協同作用時，可通過血管內壁迅速產生一氧化氮，從而打通微循環，防止血栓形成和避免動脈壁斑塊附著，降低血糖血壓，溶脂排脂，清除自由基，抗氧化，抗衰老，預防心腦血管疾病，對多種由微循環障礙引發的疑難病癥的康復均有很好的輔助作用。”“喝纖脈飲固體飲料具有軟化疏通全身血管、溶脂排脂、活化神經、徹底改善微循環、激活休眠細胞、清除體內垃圾和毒素、調節高低血壓、恢復正常新陳代謝等作用。”等涉及保健治療功效的文字宣傳內容，由當事人編寫并請人設計制版，并在微信公眾號發布，同時還在各銷售微信群中進行虛假夸大宣傳推廣，誤導群里的消費者以利產品銷售。

法律依據及處罰：當事人在銷售普通食品過程中宣傳保健治療功效的行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款之規定。根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規定，同安區市場監管局責令當事人改正違法行為，并處罰款200000元。

09

連城縣蓮峰上友食品商行作虛假或引人誤解的商業宣傳行為案

基本案情：當事人在其經營場所以視頻講座的形式向老年消費者介紹“端粒酶”“皇室安宮牛磺丸”“魚翅粉”等產品，視頻中宣稱“皇室安宮牛磺丸”“端粒酶”“魚翅粉”等普通食品具有疾病治療功效。如“皇室安宮牛磺丸”產品專治疑難雜癥，“端粒酶”獲得諾貝爾獎，是全球細胞基因療法產品，具有治療癌癥的功效，“魚翅粉”能提高人體免疫力等功效。但當事人無法提供上述產品具有疾病治療功效的相關證明材料。

法律依據及處罰：當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定，龍巖市連城縣市場監管局依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款及《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、第二款的規定，責令當事人停止對產品作虛假或引人誤解的商業宣傳行為，沒收違法所得700元，并處罰款200000元。

10

林某某作虛假或者引人誤解的商業宣傳及商標侵權案

基本案情：當事人借用林某某身份證在拼 多 多平臺上設立了“林氏代購店”，銷售標題為“莆田純原AF1空軍一號”的“耐克勾形”注冊商標鞋。2022年3月29日至04月30日間，當事人委托他人購買當事人經營的“林氏代購店”店銷售的侵權“耐克勾形”品牌鞋子，進行虛假交易。并通過寄遞包有小禮物代替實物的包裹，讓他人做出好評等流程完成交易，交易結束后通過銀行轉賬的方式返還給第三方用于購買商品的費用并支付傭金。截至2022年04月30日，當事人至今共成交591單的“耐克勾形”注冊商標鞋訂單，其中實際對外銷售34雙，每雙售價128元，交易金額4352元，其余的訂單分別為：退款訂單38個、未成交訂單44個、1元虛假交易訂單102個，128元虛假交易訂單共373個（每1個虛假交易訂單支付給他人5元傭金）。綜上，當事人用于銷售侵犯他人注冊商標專業權商品違法金額4352元，用于銷售商品的銷售數量作虛假或引人誤解的商業宣傳行為的違法經營額47846元。

法律依據及處罰：當事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第（一）款和《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定。依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條和《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，莆田市市場監管局責令當事人停止違法行為，并處罰款238704元。

11

云霄縣霽云珠寶店涉嫌不正當有獎銷售案

基本案情：當事人通過發放紙質宣傳廣告海報、在經營場所張貼海報，以及在店門口的LED顯示屏播放帶有“超級大獎愛瑪電動車等你帶回家”等字樣的方式進行宣傳。宣傳海報標注有“抽獎禮品，特等獎：愛瑪電動車1名，一等獎：洗衣機2名，二等獎：空氣炸鍋6名，三等獎：落地扇8名，四等獎：夏涼被12套，五等獎：定制茶具30名”等字樣標識，但均未公布獎品價格、參與條件等有獎銷售信息。

法律依據及處罰：當事人銷售商品通過抽獎式有獎銷售來獲取競爭優勢，在有獎銷售前未明確公布獎品價格、參與條件等有獎銷售信息，違反了《規范促銷行為暫行規定》第十三條第一款以及《反不正當競爭法》第十條第一款之規定，根據《反不正當競爭法》第二十二條之規定，云霄縣市場監管局責令當事人停止違法行為，并處罰款50500元。

12

泉州廣茂房地產開發有限公司不正當有獎銷售案

基本案情：當事人為吸引客流提升商品房的銷售量，在商品房銷售期間，開展“總裁簽售惠 五一大放價”“成交禮 砸金蛋 贏千元家電”等附贈式、抽獎式有獎銷售活動，在活動前，未明確公布有獎銷售活動的獎項種類、參與條件、參與方式、開獎時間、開獎方式、獎金金額，或者獎品價格、獎品品名、獎品種類，或者中獎概率、兌獎時間、兌獎條件、兌獎方式、獎品交付方式、棄獎條件、主辦方及聯系方式；開展的有獎銷售活動獎品為兌換券的形式，也未公布兌換規則、使用范圍、有效期限以及其他限制性條件等詳細內容。當事人開展有獎銷售活動未建立檔案，如實、準確、完整地記錄涉獎規則、公示信息、兌獎結果、獲獎人員等內容。且當事人在兌換券上標示“…本券的最終解釋權歸泉州廣茂房地產開發有限公司所有”。

法律依據及處罰：當事人的上述行為，違反了《規范促銷行為暫行規定》第十三條第一款、第十四條、第十九條以及《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十六條第二款的規定。依據《規范促銷行為暫行規定》第二十七條、第二十八條，《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十二條和《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十五條的規定，惠安縣市場監管局責令當事人停止違法行為，并處罰款52000元。

13

福清市偉凡商貿有限公司互聯網混淆行為案

基本案情：2021年3月以來，當事人未經寧德時代新能源科技股份有限公司授權或同意，擅自使用寧德時代新能源科技股份有限公司的企業字號、注冊商標“寧德時代”等，在其京 東商城“偉凡汽車用品專營店”通過產品推介、網頁展示、廣告宣傳、接收訂單等商業活動銷售鋰電池，混淆商品真實來源，引人誤認為是寧德時代新能源科技股份有限公司的產品或與其存在特定聯系。截止到案發，當事人銷售標注寧德時代電動車鋰電池相關字樣的有效訂單共4單，銷售金額13874.82元。

法律依據及處罰：當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第（二）項的規定，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條的規定，寧德市市場監管局責令當事人停止違法行為，并處罰款50000元。

14

福建卓元網絡科技有限公司域名等信息混淆行為案

基本案情：福建卓元網絡科技有限公司所有的YYDS開箱網站的界面設計、視覺效果、CG動畫內容均與山東九五互娛網絡科技有限公司所有的95skins網站相似，且YYDS開箱網站的域名包含95skins的名稱，仿冒了山東九五互娛網絡科技有限公司的有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等信息。

法律依據及處罰：當事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第（三）項的規定，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條和第十八條，漳州市市場監管局開發區分局責令當事人立即停止侵權行為，對網站進行整改，并處罰款30000元。

15

龍巖市閩德建材有限公司混淆行為案

基本案情：當事人在沒有取得三棵樹涂料有限公司授權的情況下，擅自在其生產的膩子粉外包裝袋上標有“三棵樹漆專賣店指定專賣”，在生產車間內擺放外包裝上標有“三棵樹漆專賣店指定專賣”的膩子粉15噸（共800包），及空外包裝袋550個。引人誤認為該膩子粉與三棵樹涂料有限公司存在特定聯系的混淆行為。

法律依據及處罰：當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第一款第（四）項的規定，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條的規定，龍巖市市場監管局責令當事人立即停止違法行為，沒收標有“三棵樹漆專賣店指定專賣”的膩子粉15噸（共800包），空外包裝袋550個，并處罰款20000元。