甘肅省市場監督管理局公布知識產權執法典型案例（第一批）

甘肅省市場監督管理局公布知識產權執法典型案例（第一批）

2024年，全省各級市場監管部門深入推進知識產權執法工作，持續加大知識產權執法力度，嚴厲查處商標侵權、假冒專利等違法行為，有力保護了經營者和消費者的合法權益，維護了創新發展的良好環境。省局現公布第一批典型案例。

案例一：武威市市場監管局查處武威金康地飼料有限責任公司生產銷售侵犯注冊商標專用權的飼料案

2024年2月24日，武威市市場監管局接到相關企業舉報，稱武威金康地飼料有限責任公司生產侵犯其注冊商標“黃河畜興HHXX”的飼料。經查，當事人擅自使用“黃河畜興HHXX”注冊商標包裝袋，生產銷售飼料商品34000kg，貨值67000元，構成侵犯注冊商標專用權的違法行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（一）項的規定。武威市市場監管局根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，作出沒收違法所得1190元、罰款103000元的行政處罰。

案例二：白銀市市場監管局查處高效低排放生物質爐（A1）專利侵權糾紛案

2024年10月28日,白銀市市場監管局收到請求人甘肅新農生態能源環保科技有限公司關于高效低排放生物質爐（Ａ1）（專利號為ZL202030398783.X）的專利侵權糾紛處理請求。經審理，綜合考慮涉案專利與被請求人會寧縣順偉百貨涉嫌侵權產品的全部設計特征及其對整體視覺效果的影響，認定二者的整體視覺效果無實質性差異，涉嫌侵權產品落入涉案專利的保護范圍。白銀市市場監管局根據《中華人民共和國專利法》第十一條、第六十五條，《專利行政執法辦法》第十九條、第四十三條，作出認定被請求人侵權行為成立、責令被請求人立即停止相關侵權行為的行政裁決。

案例三：慶陽市鎮原縣市場監管局查處孟壩繪雅服裝店將未注冊商標冒充注冊商標使用案

2024年9月10日，鎮原縣市場監管局在服裝商標侵權專項檢查中發現，孟壩繪雅服裝店（孫某某）銷售將未注冊商標冒充注冊商標使用的女裝，且無法提供證據或事實證明該女裝的來源，違法行為持續期間，銷售額共計123.6004萬元，違反了《中華人民共和國商標法》第五十二條的規定。鎮原縣市場監管局根據《中華人民共和國商標法》第五十二條，依法銷毀冒充注冊商標標識，并作出罰款74000元的行政處罰。

案例四：定西市隴西縣市場監管局查處晉鵬五金店銷售侵犯注冊商標專用權的電動工具案

2024年6月4日，隴西縣市場監管局接到相關企業舉報，稱隴西縣晉鵬五金店銷售假冒該公司注冊商標的電動工具等產品。經查，當事人銷售的“大藝”充電式沖擊扳手侵犯了舉報人的“大藝”注冊商標專用權，構成銷售侵犯注冊商標專用權商品的違法行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定。隴西縣市場監管局根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，作出沒收假冒注冊商標“大藝”的充電式沖擊扳手（2106-5）3臺、充電式沖擊扳手（2106-5）機頭1臺，罰款4520元的行政處罰。

案例五：蘭州新區市場監管局查處雅苑天鼎超市銷售侵犯注冊商標專用權的白酒案

2024年7月16日，蘭州新區市場監管局接到甘肅省蘭州新區人民檢察院《檢察意見書》，蘭州新區人民檢察院在辦理吳某某（雅苑天鼎超市經營者）銷售侵犯注冊商標專用權的商品案行刑反向銜接案過程中，發現吳某某銷售明知是假冒注冊商標的商品，違法行為雖被不起訴，但應當受到行政處罰，遂移送蘭州新區市場監管局辦理。經查，雅苑天鼎超市（吳某某）銷售侵犯四川省宜賓五糧液集團有限公司注冊商標專用權的白酒12箱，貨值72900元，違法所得1800元，構成侵犯注冊商標專用權的違法行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定。蘭州新區市場監管局根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，作出沒收違法所得1800元、沒收侵犯注冊商標專用權的白酒2箱共計12瓶、罰款145800元的行政處罰。

案例六：嘉峪關市市場監管局查處拜德誠信軸承店銷售侵犯注冊商標專用權的軸承案

2024年6月20日，嘉峪關市市場監管局接到相關企業舉報，稱嘉峪關拜德誠信軸承店銷售假冒該公司的“ZWZ”牌軸承。經查，當事人在售的28種94套標有“ZWZ”商標的軸承不是舉報人生產，構成銷售侵犯注冊商標專用權商品的違法行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定。嘉峪關市市場監管局根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，作出沒收侵犯注冊商標專用權軸承28種94套、罰款10000元的行政處罰。

案例七：金昌市金川區市場監管局查處金昌宏發合成日化有限責任公司生產銷售侵犯注冊商標專用權的洗滌劑案

2024年8月5日，金川區市場監管局接到相關企業舉報，稱金昌宏發合成日化有限責任公司生產銷售侵犯其注冊商標專用權的洗滌劑。經查，當事人生產了3500kg侵犯注冊商標專用權的洗滌劑，銷售了3250kg，貨值金額2800元，構成侵犯注冊商標專用權的違法行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（一）項的規定。金川區市場監管局根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，作出沒收全部涉案產品、罰款5600元的行政處罰。